Del Brexit para siempre

Del Brexit para siempre

Cinco años es un período largo en la vida de una persona, y en política es una eternidad. Si Sigmund Freud se sentara en el famoso sofá rojo de su casa en Marisfield Gardens en Hampstead, donde vivió después de su exilio de Viena, tendría que fascinarlos hasta que regresaran a principios del verano de 2016 con ellos en mente. Sus esperanzas, sus dolores, sus esperanzas y sus temores se relacionan con el referéndum para salir de la Unión Europea. Pregúnteles tan pronto como se duerman por qué votaron sí o no y si se arrepienten o no.

Cinco años es mucho tiempo, y más si los últimos 18 meses han estado envueltos en la niebla de una pandemia que ha cambiado no solo las opiniones de las personas, sino también sus vidas, sus actitudes hacia el trabajo, el papel del Estado y la libertad. El impacto negativo del Brexit, que es casi imposible de probar en solo seis meses (implementado el 1 de enero), se esconde detrás del virus, convirtiéndolo en un paraguas y un escudo protector. Los ciudadanos (excepto los más afectados) tienen preocupaciones más urgentes.

Pero detrás de esta nebulosa y el limbo en el que la sociedad británica se encuentra como todas las demás (fronteras cerradas, prohibiciones de viaje, restricciones a la libertad de movimiento, un país más que una simple niñera alemana …) el Brexit es el mayor impacto en la historia de Gran Bretaña después de La Segunda Guerra Mundial y sus consecuencias, aunque no del todo claras en la actualidad, mostrarán su destino en las próximas décadas.

fractura geográfica

El nacionalismo inglés gobierna, Escocia pide más consultas e Irlanda busca la reunificación

Después de contraerse alrededor del 10% en 2020, se prevé que la economía del Reino Unido recupere gran parte del terreno perdido este año y crezca un 7,2%. La mayoría de los expertos cree que el Brexit es una carga y que si el país se mantiene en el mercado único, los datos del PIB serán mejores, pero esto no se puede probar. Es evidente que las exportaciones a la Unión Europea han disminuido significativamente (47% en comparación con el año pasado de productos alimenticios) y que las importaciones también han disminuido.

READ  El Parlamento Europeo pidió a Bruselas que aborde el tema de la "justicia climática"

Esta no es una estadística que preocupe al gobierno de Johnson, ya que el Brexit se considera una forma de romper con Europa y construir puentes hacia la cuenca del Pacífico. Ya firmó un acuerdo comercial con Australia (que no ha satisfecho a los agricultores y agricultores porque da muchas concesiones por tan poco dinero) y está trabajando en otros acuerdos con Canadá, Nueva Zelanda, India, Corea del Sur … para ser un trato con los Estados Unidos, pero el presidente Joe Biden es vago.

El precio de la aceleración económica es una enorme deuda cercana a los 2,5 billones de euros (100% del PIB), que hasta hace poco era inimaginable y solo podía entenderse gracias a los bajos tipos de interés. El Reino Unido posterior al Brexit, aunque los conservadores han estado en el poder durante 11 años, irónicamente se parece más que nunca a las siniestras socialdemocracias continentales de la filosofía financiera, que se basa en el gasto estatal keynesiano como si no hubiera un mañana. Y cuando llega la cuenta, alguien más la paga.

Hacienda no solo invertirá 600.000 millones de euros para proteger algunos de los puestos de trabajo que se habrían perdido en la pandemia, sino que también financiará programas de infraestructuras (carreteras, ferrocarriles, hospitales …) que Boris Johnson ha dado los votos de los tradicionales Votantes laboristas. Inglaterra central y del norte, el llamado muro rojo. Pero nada viene gratis en política reserva En el sur del país, no los maldiga que construirán las casas de la gente destruyendo el paisaje de su jardín, ni tienen que financiar la igualdad geográfica subiendo impuestos. Muchos son cautelosos con los impuestos, sensibles a las limitaciones de la libertad y al fervor de las guerras culturales, y ven a Johnson como un hombre peligroso dispuesto a tirar su casa por la ventana.

READ  COVID-19: debido a las complicaciones, hasta el 10% de los supervivientes tardan 3 meses en volver al trabajo

cambiando roles

Los votantes laboristas apoyan a Johnson, pero los conservadores no confían en él

Al igual que en la economía, el impacto del Brexit es difícil de cuantificar (aparte de los problemas obvios como los retrasos en el envío de mercancías y el costo adicional y la burocracia de muchas pequeñas empresas), el cambio en la situación que provocó es evidente en la política. El Partido Conservador, con un gobierno económicamente generoso y socialmente reaccionario, se ha vuelto cada vez más atractivo para las personas de bajo nivel educativo y los nacionalistas ingleses, mientras que intelectuales, estudiantes y profesionales vuelven a interesarse por los liberales demócratas y el laborismo se hunde más en el lodazal del infinito. (abandonar la UE sigue siendo un tabú).

La salida de Gran Bretaña de la Unión Europea se asemeja al fracaso de San Petersburgo. Andrew sobre el tema territorial alimentó la demanda de independencia de Escocia para un nuevo referéndum, alentando al pueblo galés a ser más independiente y abriendo una brecha entre Irlanda del Norte (que entra dentro del mercado único, según las regulaciones de la UE) y el resto de la UE. Reino Unido (que no puede enviarte salchichas porque Bruselas lo prohíbe). anterior Taoiseach El (primer ministro) de la República, Leo Varadkar, no dijo más que lo obvio, señalando que la unificación es posible en las próximas tres o cuatro décadas. Fruto de todo esto es el descontento del amplio sector sindical y una crisis interna en el partido mayoritario, el Partido Unionista Democrático, que ya ha derrocado a dos dirigentes y amenaza con el colapso de instituciones independientes.

READ  Planes de vacaciones polacos. Vea a dónde quieren ir y a qué tienen miedo: la economía

Voltaje

La relación entre Londres y la Unión Europea se caracteriza por una gran hostilidad

Gran Bretaña es más una isla que nunca después del Brexit, y esa era la idea. Los artistas luchan por actuar en el continente debido a los requisitos de visa, la Unión Europea se está preparando para limitar el contenido televisivo británico (particularmente BBC) transmitido por el sindicato, y el personal europeo que trabaja en el sector de servicios (camareros italianos, plomeros españoles y polacos y rumanos jardineros) se han evaporado hasta el punto de que se cuentan los faltantes personal Muchos restaurantes tienen horarios de apertura limitados. Esto no es de extrañar, dada la experiencia de los detenidos en los aeropuertos como si fueran inmigrantes ilegales y trasladados a centros de detención.

Si el referéndum se celebrara ahora, el resultado podría ser diferente. Los dos primeros ministros (Cameron y May) no solo cayeron, sino que pasaron a la historia como parias. David Cummings, el arquitecto del Brexit, fue despedido. Freud, que no valoraba la fe ni la esperanza, descubrirá que algunos se arrepentirán y otros no, pero todos quieren pasar página.

Estaremos encantados de escuchar lo que piensas

Deje una respuesta

exabeta.com